×
支持199IT发展可加入知识交流群(4000+用户),最有价值数据分享和讨论!
点击即可加入!
关闭

家长帮:中国家庭孩子身体素质培养洞察(附下载)

报告下载:添加199IT官方微信【i199it】,回复关键词【中国家庭孩子身体素质培养洞察】即可

报告基于2104名家长的调研结果,全面分析了中国家庭的关于孩子运动培养的现状、认知、需求、消费趋势等方面。此外,报告内容也体现了不同城市的家长群体关于孩子运动培养多方面的差异性。

根据调研,家长群体对孩子运动能力培养的认知和现状存在偏差。在认知层面,家长普遍认可运动能力的重要性,但相关的知识素养还有待提升;就现状而言,家庭运动气氛不足,宽松教育方式居多;从选择倾向来看,家长更愿意在低年龄段鼓励孩子进行体育运动,随着学段提高,家长分配孩子的运动时间递减;从结果看,家长对孩子身体素质的评价未达到“良好”。

家庭对孩子运动能力培养的需求趋于综合化。就身体素质而言,专项运动技能或竞技技能的期望排位并不高,家长更多希望锻炼孩子的应变能力、身体形态、体适应能力、生理机能和视力等方面。此外,意志品质、智力水平、社交能力等也成为家庭运动培养的目标。但随着年龄段的提高,家长的期望也越发功利化,初高中阶段的目标多与升学有关。

就消费趋势而言,家庭运动消费更加个性化和多元化。消费目的与家长的需求相符合,涵盖身体素质、精神品质和社交能力等多方面。消费偏好则更加细分,除了传统大类的专项培训外,小众项目开始崛起,综合性的营地教育形式成为新的选择。

家庭认知与培养现状存在差异:近70%家长不强求

据调研报告显示,家长群体对运动能力培养的重视程度不低,在不同学段家长中均处于top3。在幼儿园和小学阶段,运动能力受到家长最多关注;在初高中阶段,则让位于“学习成绩/学业表现”,居于第二位。

高关注度,也体现在家长对保持运动的重要性的普遍认可上。64.8%的家长表示,“身体健康永远是第一位的”。其中幼儿园阶段支持“体育运动”的家长占到75.9%,其他学段数据也在50%以上。此外,“缺少体育运动”也被73.6%的家长认为是孩子身体素质不好的主要原因。

尽管运动能力培养的重要性被认可,但在实际的家庭场景中,运动缺位现象非常严重。其中,家庭运动气氛不足和宽松教育方式是常态。一方面,家长平均每周运动时长仅为2.5小时,超过60%的家长每周陪孩子运动不超过一次。另一方面,66.8%的家长对孩子运动习惯培养采取宽松教育形式,以孩子兴趣为主,不会强求。采取严格要求的家长仅为1/3。

从调研结果可以看出,关于孩子运动能力培养的家庭认知和现状存在差异。差异的影响是,孩子运动时间不足,近67.6%的孩子每周运动次数不超2次。文化课学习占据孩子课余时间最多,并随着学段提高而增长。

运动时间和次数的“打折”直接反映在孩子的身体状况上。从调研结果看,家长对孩子身体素质的评价仅为及格线上,尚未达到“良好”水平。其中,高中阶段家长对孩子身体素质的评价最低。

根据调研数据,影响孩子身体素质/运动能力的主要因素包括:家长的态度和教育方式直接影响孩子的运动习惯;家长的运动习惯则能够起到引导和模范作用。

培养需求趋于综合化,不乏“功利性”目的

就身体素质而言,专项运动技能或竞技技能的期望排位并不高,家长更多希望锻炼孩子的应变能力、身体形态、体适应能力、生理机能和视力等方面。但在提升身体素质的形式上,家长更多选择良好的生活习惯和营养饮食,选择体育运动的家长占比位居第三,为62%。

此外,意志品质、智力水平、社交能力等也成为家庭运动培养的目标。但随着年龄段的提高,家长的期望也越发功利化,相比幼儿园和小学阶段,初高中阶段的目标多与升学有关。

根据调研,孩子平均参与3个以上不同类别的课外运动项目。其中,跑步、游泳、球类运动普及度最高。随着年龄段的提高,运动项目呈现从体适能综合运动到专项运动的过渡趋势。

家长对于运动能力培养的困扰项中,缺理念方法、缺时间陪伴和缺场地设施是家长的主要困扰。这也印证了62%的家长认为自己不具备帮助孩子的相关知识,需要进一步学习。幼儿园阶段,家长更焦虑理念方法和时间陪伴问题;小学阶段,家长更关注课外培训机构的选择问题;初中阶段,家长更关心的是孩子的运动自主性和时间分配问题。

根据调研结果,不同成长阶段,家长对孩子身体素质/运动能力培养的目标有较大差异。运动更多是幼儿园和小学阶段的选择;而初高中则更具有功利性,家长更加关注体育运动与升学、留学、职业发展的相关性。

消费目的多元化、消费偏好更加细分

在受访家庭中,最新一年有选择报课外体育运动培训的家庭占比为48%。更多集中在一二线城市,学段多集中幼儿园和小学,家长年龄段以80后和85后为主。家庭平均体育运动消费超6000元,占课外培训总花费的34%。

消费目的与家长对孩子身体素质培养的需求相符合,涵盖身体素质、精神品质和社交能力等多方面。距离、安全和价格是家长决策的主要因素。

选择培训项目时70%的家长以孩子的兴趣为主,进入初高中阶段20%家长会考虑与孩子未来发展的契合度。体现在项目偏好上,游泳、篮球、体能最受欢迎。除了传统大类的专项培训外,小众项目开始崛起,综合性的营地教育形式成为新的选择。

从调研结果看,家庭运动消费更加个性化和多元化。消费目的与家长的需求相符合,涵盖身体素质、精神品质和社交能力等多方面。项目偏好则更加细分和专业,除了传统大类的专项培训外,小众项目开始崛起,综合性的营地教育形式成为新的选择。针对不同学段,家长的运动消费选择也存在明显差异化。

城市差异:一二线城市家长重视有余,参与不足

不同城市的家长群体关于孩子运动培养,存在认知、现状、消费趋势等多方面的差异。三线及以下城市家庭的运动气氛更好,家长也更倾向于严格教育方式。受工作和生活节奏较慢影响,三线及以下城市家长的运动时间更长,进而对孩子的运动培养倾向于“严格要求”。

但在认知层面,一二线城市家庭对孩子的身体素质/运动能力的重视程度更高。三线及以下城市家长更重视学习成绩/学业表现,对于孩子身体素质不好的原因,也更多归因于饮食习惯问题。

受重视程度影响,一二线城市家庭对课外体育培训的关注度更高,培养目标也更多与孩子的升学、留学或职业发展相结合。三线及以下城市家长则更关注孩子兴趣的培养问题,以及借此培养孩子的社交能力。

在消费方面,一二线城市家长接触信息更多,判断更加理性,也更关注专业性和效果。三线及以下城市家长更易受周边影响决策。,重视培训过程的多元化体验。项目选择上,一二线城市家庭要更细分,包含多种小众项目,但多选择单项参与;三线及以下城市家庭仍以运动大类为主,但倾向于报多个培训科目。

报告下载:添加199IT官方微信【i199it】,回复关键词【中国家庭孩子身体素质培养洞察】即可

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部
2019123期脑筋急转弯图片 会同县| 宝山区| 株洲县| 太仆寺旗| 民和| 临桂县| 偃师市| 宜州市| 武山县| 农安县| 贡嘎县| 嵊州市| 扶沟县| 夹江县| 祁东县| 合江县| 靖宇县| 彭阳县| 龙州县| 当阳市| 普兰店市| 东莞市| 竹北市| 南部县| 民丰县| 会东县| 新安县| 马边| 明星| 留坝县| 五河县| 攀枝花市| 罗田县| 安宁市| 邹城市| 房产| 邯郸县| 河北区| 全州县| 涞水县| 塔城市| 措美县| 兰州市| 九龙城区| 洪雅县| 准格尔旗| 咸宁市| 吴堡县| 麦盖提县| 东方市| 莎车县| 伊宁市| 蒲江县| 肇源县| 禄丰县| 张家口市| 旬阳县| 平罗县| 巴东县| 微山县| 左权县| 大理市| 育儿| 兴隆县| 航空| 盐池县| 天全县| 镇康县| 明溪县| 彰武县| 黔江区| 黑山县| 阳西县| 定州市| 阿荣旗| 肥西县| 鄂托克前旗| 无极县| 长子县| 宁夏| 山西省| 东明县| 巴塘县| 济宁市| 柞水县| 府谷县| 东乡族自治县| 凌海市| 个旧市| 绥德县| 饶平县| 嘉兴市| 彝良县| 和田县| 曲阳县| 彩票| 盘山县| 广德县| 尖扎县| 宣威市| 五家渠市| 宝清县| 青海省| 布拖县| 安宁市| 丹阳市| 吕梁市| 宁德市| 左云县| 长春市| 宜昌市| 丽水市| 临澧县| 托克托县| 临夏市| 云阳县| 夏河县| 安阳市| 广饶县| 平顶山市| 昌邑市| 金寨县| 衡南县| 荔波县| 蓬安县| 休宁县| 天津市| 永顺县| 林西县| 青海省| 天气| 汉寿县| 镇远县| 吉首市| 荔波县| 兴安县| 东乡县| 屯留县| 招远市| 天津市| 彭阳县| 本溪| 双城市| 黄大仙区| 陆良县| 宜宾县| 安新县| 南投县| 大石桥市| 墨玉县| 四会市| 泰安市| 华蓥市| 鹤岗市| 界首市| 福贡县| 潍坊市| 平阴县| 柳州市| 黑河市| 舟山市| 福清市| 林西县| 乌海市| 象州县| 武乡县| 张家川| 红河县| 穆棱市| 贡觉县| 寻乌县| 彰化市| 汕尾市| 扶沟县| 洛浦县| 西安市| 叙永县| 金阳县| 克什克腾旗| 建宁县| 永定县| 柳河县| 芦山县| 合山市| 砚山县| 民和| 城市| 岗巴县|